Lommepenger eller betaling per oppgave: Bør husarbeid lønnes?
Spørsmålet om lommepenger eller betaling per oppgave dukker opp i nesten alle familier så snart barna er gamle nok til å bry seg om penger. Skal du gi en fast sum hver uke uansett hva som er gjort, eller betaler du per oppgave slik at barna bare tjener det de faktisk jobber for? Begge tilnærmingene har mye for seg, og det rette svaret avhenger i stor grad av hva du ønsker at penger skal lære barna dine.
Hva fast ukentlig lommepenger egentlig lærer barna
Fast ukentlig lommepenger gir barna en forutsigbar inntekt de kan planlegge ut fra. Hvis åtteåringen din får femti kroner hver fredag, lærer hun å budsjettere, å spare mot noe hun vil ha og å vente. Det er genuint nyttige ferdigheter. Noen familier knytter dette løst til atferd i stedet for til konkrete oppgaver, og behandler lommepengene mer som en familiekontingent alle bidrar til bare ved å være en del av familien.
Ulempen viser seg raskt. Når pengene kommer uansett hva som skjer, er det svært liten grunn til å skrubbe toalettet eller ta ut søpla uten å bli bedt om det tre ganger. Foreldre opplever gjerne at de maser like mye som før, bare at de nå i tillegg leverer ut penger på slutten av det hele. For noen barn fjerner en garantert utbetaling koblingen mellom innsats og belønning helt og holdent.
Hvordan betaling per oppgave kobler innsats til fortjeneste
Betaling per oppgave fungerer annerledes. Barna tjener et fast beløp for hver oppgave de fullfører: å tømme oppvaskmaskinen kan være verdt to kroner, å klippe plenen ti kroner. Gjør du jobben, får du betalt. Lar du være, forblir pengene i lommen din. Mange foreldre opplever at dette klikker umiddelbart med barn som motiveres av å se tallene vokse, fordi koblingen mellom handling og belønning er umiddelbar og konkret.
Det skalerer også naturlig. Etter hvert som barna blir eldre og tar på seg større eller mer krevende oppgaver, kan inntektene deres vokse tilsvarende. En tenåring som tar seg av den ukentlige mathandelen fortjener mer enn en seksåring som dekker bordet. Betaling per oppgave gjør den samtalen mye enklere å ta.
Kritikken du vil høre er at barna begynner å nekte oppgaver som ikke betaler seg, eller at du setter en prislapp på ting familier bare bør gjøre sammen. Det er en berettiget bekymring, og det er verdt å bestemme på forhånd hvilke oppgaver alltid forventes uten betaling (å holde rommet ryddig, for eksempel) og hvilke som havner på den betalte listen.
En kombinasjonsmodell mange familier faktisk bruker
I praksis lander mange familier et sted i midten. Det finnes en liten fast lommepenge som dekker grunnleggende forventninger, og så et ekstra lag med oppgaver barna kan velge å ta på seg når de vil tjene mer. Dette bevarer følelsen av felles ansvar, samtidig som ekstra innsats belønnes. Utfordringen er å holde styr på alt uten å miste oversikten.
Et oppgaveskjema på papir festet til kjøleskapet kan håndtere dette en stund. En krukke med brikker på benken fungerer også, i en periode. Men de fleste familier støter til slutt på en vegg: skjemaet blir ignorert, brikkene forsvinner og hele systemet kollapser i en travel uke. Nyhetseffekten blekner raskere enn man forventer, særlig når det er mer enn ett barn.
Det er her noe som Tasks ‘n Chores kommer inn. Foreldre tildeler konkrete oppgaver med poengverdier, barna markerer dem som fullført, og poengene samler seg mot belønninger barna selv har valgt. Betalingsmodellen per oppgave er innebygd, men du kan strukturere den slik det passer din familie. Det er ingen liste å skrive ut på nytt og ingen krukke å fylle opp igjen.
Slik velger du riktig system for barna dine akkurat nå
Noen spørsmål det er verdt å tenke gjennom før du bestemmer deg:
- Hvor motivert er barnet ditt av penger? Noen barn lyser opp av å tjene, andre er genuint likegyldige. Tilpass deretter.
- Hvor gammelt er barnet? Yngre barn gjør det ofte bedre med enklere systemer. Betaling per oppgave kan virke abstrakt for en femåring, men gir fullstendig mening ved ni eller ti år.
- Hva vil du at de skal lære først? Budsjettering og tålmodighet peker mot lommepenger. Arbeidsmoral og årsak-virkning peker mot betaling per oppgave.
- Hvor konsekvent kan du realistisk sett være? Det beste systemet er det du faktisk vil følge opp hver uke, ikke det som ser bra ut i teorien.
Tasks ‘n Chores lar deg kombinere og tilpasse etter hvert som familien endrer seg. Du kan starte med enkle oppgaver og lave poengverdier, og så legge til mer kompleksitet etter hvert som barna vokser inn i større ansvar. Foreldre som har byttet system sier ofte at det de ikke ventet seg, var hvor mye mindre krangel det blir, fordi reglene er tydelige og barna selv var med på å velge belønningene sine. Den forandringen alene er gjerne det hele verdt, uansett hvilken betalingsmodell du ender opp med.
Hvis du vil ha et system som holder styr på oppgaver, poeng og belønninger uten ukentlige forhandlinger, kan du ta en titt på hvordan Tasks ‘n Chores fungerer.
